Об’єктом грабежу є економічні відносини власності, які виявляються в можливості власника володіти, користуватися і розпоряджатися майном, яке йому належить.

Об’єктивна сторона злочину характеризується відкритим викраденням... далі

Об’єктом грабежу є економічні відносини власності, які виявляються в можливості власника володіти, користуватися і розпоряджатися майном, яке йому належить.

Об’єктивна сторона злочину характеризується відкритим викраденням майна, коли потерпілий, а також особа, у веденні або під охороною якої перебуває майно, або інші особи усвідомлюють, що відбувається незаконне відкрите заволодіння цим майном. При цьому винна особа теж усвідомлює характер своїх дій, розуміє, що здійснює викрадення відкрито, на очах інших осіб.

Способи вчинення грабежів є різноманітними і злочинці обирають у кожному конкретному випадку той чи інший спосіб залежно від конкретних обставин. На відміну від деяких інших злочинів грабежі мають одномоментний характер, тому успіх розслідування в основному залежить від того, чи зумів слідчий повною мірою використати інформацію, яку він одержав на першій стадії розслідування, від його вміння працювати з матеріальними джерелами, доказами.

Важливе значення для визнання викрадення відкритим має психічне ставлення винної особи до дій, які вона вчиняє. Якщо така особа впевнена в тому, що вона діє таємно, непомітно для інших осіб і для цього є достатньо об’єктивні обставини, таке викрадення не може бути визнано відкритим (грабежем). Грабіж учиняється з прямим умислом при наявності корисливого мотиву.

Суб’єктом грабежу може бути фізична осудна особа з 14-ти років.

Відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України при провадженні дізнання, досудового слідства і розгляду матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) в суді підлягають доказуванню:

а) подія злочину (час,... далі

Відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України при провадженні дізнання, досудового слідства і розгляду матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) в суді підлягають доказуванню:

а) подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);

б) винність обвинуваченого у вчиненні злочину і мотиви злочину;

в) обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого, а також інші обставини, що характеризують особу обвинуваченого;

г) характер і розмір збитку, заподіяного злочином;

д) причини та умови, що сприяли вчиненню злочину

1. час і місце вчинення грабежу чи розбійницького нападу,
2. наявність очевидців, їх кількість;
3. у чому виразилося насильство,
4. які знаряддя було використано;
5. хто став жертвою нападу, його стан здоров'я і тяжкість .тілесних ушкоджень;
6. які матеріальні цінності викрадено, їх індивідуальні особливості та споживча вартість;
7. хто вчинив грабіж або розбійницький напад, їх зовнішні ознаки та інші прикмети, роль кожного у вчиненні злочину;
8. які обставини сприяли вчиненню злочину.
9. наявність ознак старанної підготовки, зухвальства, проявленого нападаючими;
10. характер спрямованості діянь: напад на людину, квартиру, дачу, вчинений з метою заволодіння грошима, цінним майном, документами або утаєння більш тяжкого злочину;
11. спосіб зникнення з місця події;
12. способи приховання і реалізації злочинно придбаного майна і цінностей;
13.  дані про осіб, які раніше вчинили подібні злочини, їх зв'язки
14. з якої причини потерпілий перебував у вказаному місці; звідки він прибув;
15. хто знає про наявність у нього матеріальних цінностей чи грошових коштів;
16. з ким він вів розмову щодо своїх цінностей;
17. якими матеріальними цінностями заволоділи, яким шляхом зникли з місця події;
18. як поводився потерпілий у момент нападу.
19. інформацію про індивідуальні ознаки зовнішності злочинця.
20. психічний стан потерпілого, а й час доби, освітлення.

1. допит потерпілих – ст. 223-227, 232 КПУ України
2. допит свідків та очевидців, – ст. 223-227, 232 КПУ України
3. огляд місця події – ст. 223, 237-239 КПУ України,
4. освідування особи – ст.... далі

1. допит потерпілих – ст. 223-227, 232 КПУ України
2. допит свідків та очевидців, – ст. 223-227, 232 КПУ України
3. огляд місця події – ст. 223, 237-239 КПУ України,
4. освідування особи – ст. 223,  241 КПУ України
5. пред'явлення для впізнання – ст. 223, 228-232 КПУ України
6. слідчий експеримент – ст. 223, 240 КПУ України

Залучення експерта для проведення (Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи Затверджено наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.01.95 р., № 6;  ЗУ “Про судову експертизу”; Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Затверджена наказом Міністрества юстиції України від 25.12.2012, № 1950/5, а також ст. 69-72, 79, 83, 84, 86, 89, 91, 93-95, 98, 99, 101, 102, 241-245, 332, 356-358, 360, 361 КПК України):

1. судово-медичної експертизи,
2. біологічна експертиза,
3. трасологічні експертизи,
4. експертиза матеріалів, речовин та виробів
5. експертиза зброї та слідів її використання

Сліди тілесних ушкоджень; сліди крові, мікроволокна; сліди рук, сліди ніг, сліди транспортних засобів і т.д.

Типові версії та слідчі ситуації:

1. мав місце грабіж;

а) факт учинення грабежу мав місце, підозрюваний затрима­ний на місці вчинення злочину чи невдовзі ... далі

Типові версії та слідчі ситуації:

1. мав місце грабіж;

а) факт учинення грабежу мав місце, підозрюваний затрима­ний на місці вчинення злочину чи невдовзі після його вчинення.

б) факт грабежу нападу встановлено, але особу (групу осіб) не затримано.

г) факт грабежу встановлений, проте дані про особу, що вчинила злочин, відсутні.

2) злочин вчинено підозрюваною чи іншою особою;

3) злочину не було, повідомлення неправдиве. У випадках, коли злочинець відомий, перед слідчим стоїть завдання перевірити його причетність до вчинення злочину.