Об’єктом злочину є здоров’я іншої людини.

Об’єктивна сторона злочину характеризується як у дії, так і в бездіяльності (див. коментар до ст.121 КК).

Спосіб учинення: тупим предметом, колючо-ріжучими... далі

Об’єктом злочину є здоров’я іншої людини.

Об’єктивна сторона злочину характеризується як у дії, так і в бездіяльності (див. коментар до ст.121 КК).

Спосіб учинення: тупим предметом, колючо-ріжучими предметами, вогнепальною зброєю, скидання з висоти, залишення в небезпеці та ін.

Суб’єктивна сторона злочину характеризується виною у формі прямого або непрямого умислу. За цим же складом кваліфікуються дії винного, коли його умисел був спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров’ю, якщо фактично було нанесено тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Суб’єкт злочину – особа, яка досягла 14-річного віку.

Відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України при провадженні дізнання, досудового слідства і розгляду матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) в суді підлягають доказуванню:

а) подія злочину (час,... далі

Відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України при провадженні дізнання, досудового слідства і розгляду матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) в суді підлягають доказуванню:

а) подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);

б) винність обвинуваченого у вчиненні злочину і мотиви злочину;

в) обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого, а також інші обставини, що характеризують особу обвинуваченого;

г) характер і розмір збитку, заподіяного злочином;

д) причини та умови, що сприяли вчиненню злочину

1. При розслідуванні навмисного заподіяння шкоди здоров'ю, яке сталося внаслі­док навмисного заподіяння різноманітного ступеня тілесних ушкоджень, необхідно встановлювати такі обставини, що відносяться до події злочину:
2. чи мало місце заподіяння тілесного ушкодження;
3. час і місце вчинення злочину;
4. яке тілесне ушкодження заподіяне, чи не було воно небезпечним для життя у момент завдання;
5. спосіб заподіяння ушкодження;
6. знаряддя, яким було заподіяне ушкодження;
7. чи не вчинено діяння в стані необхідної оборони або крайньої необхідності;
8. чи не заподіяне тілесне ушкодження при перевищенні меж необхідної оборони;
9. чи не мало місце систематичне завдання побоїв або інших насильницьких дій,
10. ким заподіяне тілесне ушкодження;
11. тілесне ушкодження заподіяне навмисно чи з необережності;
12. яке ставлення винного до дії і до наслідків злочину, чи передбачав він, чибажав і чи повинен був передбачати настання цих наслідків;
13. мотиви і цілі вчинення злочину;
14. чи не заподіяне тілесне ушкодження в стані сильного душевного хвилювання.
15. наявність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність обвинуваченого;
16. вік, стать, освіту, професію й інші дані про обвинуваченого;
17. наявність судимостей, чи не є обвинувачений особливо небезпечним рецидивістом.
18. чи не спричинило тілесне ушкодження:
19. а) втрати органа або втрати його функцій;
20. б) душевної хвороби;
21. розладу здоров'я, поєднаного з утратою працездатності;
22. переривання вагітності;
23. незгладимого спотворення обличчя;
24. яка ступінь утрати потерпілим працездатності;
25. яка тривалість розладу здоров'я, викликаного заподіянням тілесного ушкод­ження;
26. якого матеріального збитку зазнав потерпілий у результаті злочину.
27. де і коли було заподіяно тілесне ушкодження
28. хто заподіяв потерпілому тілесне ушкодження.
29. мотиви і цілі злочину, а якщо злочинець відомий, то які взаємовід­носини з ним.
30. За яких обставин заподіяно тілесне ушкодження.
31. звідки прийшов і куди пішов злочинець, які були умови освітленості, стан пого­ди (якщо подія відбувалася поза помешканням);
32. яка послідовність дій винного, хто був присутній при заподіянні тілесного ушко­дження.
33. яким знаряддям заподіяне тілесне ушкодження.
34. встановити на підставі наявних даних особу злочинця;
35. встановити можливих очевидців злочину;
36. виявити свідків, які можуть дати показання, що характеризують особу підозрюваного або потерпілого;
37. встановити місцезнаходження особи в певний час;

1. допит потер­пілого– ст. 223-227, 232 КПУ України;
2. огляд місця події– ст. 223, 237-239 КПУ України;
3.  допит очевидців події та інших свідків– ст. 223-227, 232 КПУ України;
4. огляд... далі

1. допит потер­пілого– ст. 223-227, 232 КПУ України;
2. огляд місця події– ст. 223, 237-239 КПУ України;
3.  допит очевидців події та інших свідків– ст. 223-227, 232 КПУ України;
4. огляд одя­гу потерпілого– ст. 223, 237-239 КПУ України;
5. предявлення для впізнання – ст. 223, 228-232 КПУ України
6. освідування особи – ст. 223,  241 КПУ України

Залучення експерта для проведення (Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи Затверджено наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.01.95 р., № 6;  ЗУ “Про судову експертизу”; Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Затверджена наказом Міністрества юстиції України від 25.12.2012, № 1950/5, а також ст. 69-72, 79, 83, 84, 86, 89, 91, 93-95, 98, 99, 101, 102, 241-245, 332, 356-358, 360, 361 КПК України):

1. судово-медичної експертизи
2. трасологічні експертизи
3. судово-психологічна експертиза

Сліди слідів ніг, рук, транспортних засобів, предметів одягу або частин від них, загублених документів, записок, недопалків, слідів крові, слини, зразки ґрунту, пилюки, фар­би, білення, чіпких насінь рослин та інших предметів, сліди яких ... далі

Сліди слідів ніг, рук, транспортних засобів, предметів одягу або частин від них, загублених документів, записок, недопалків, слідів крові, слини, зразки ґрунту, пилюки, фар­би, білення, чіпких насінь рослин та інших предметів, сліди яких могли залишити­ся на взутті, одязі або на тілі злочинця, мікрослідів, що могли бути залишені знаряддям і злочинцем, ушкодженнях заподіяні склом, гільзи, кулі, дріб, залишки пижів, сліди порохової кіптяви, слідів ніг, рук, транспортних засобів, предметів одягу або частин від них, недопалків, слідів крові, слини та ін. 

При розслідуванні заподіяння тілесних ушкоджень слідчі ситуації на початково­му етапі розслідування характеризуються умовами надходження інформації про вчи­нений злочин.

Ситуація І. Надходження інформації про заподіяння ... далі

При розслідуванні заподіяння тілесних ушкоджень слідчі ситуації на початково­му етапі розслідування характеризуються умовами надходження інформації про вчи­нений злочин.

Ситуація І. Надходження інформації про заподіяння тілесних ушкоджень потер­пілому, доставленому у лікувальний заклад.

Ситуація II. Відомий факт заподіяння тілесних ушкоджень; є інформація про ха­рактер події і передбачуваного злочинця.

Типовими загальними версіями є (можуть бути також за особою):

1) має місце вчинення злочину;

2) має місце нещасний випадок;