визнання незаконними та протиправними органу державного фінансового контролю вимог про усунення порушень фінансової дисципліни

будь-які порушені права, свободи або інтереси (ч. 1 ст. 6 КАС). Обов’язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб’єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її... далі

будь-які порушені права, свободи або інтереси (ч. 1 ст. 6 КАС). Обов’язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб’єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Порушення має бути реальним, стосуватися, зазвичай, індивідуально виражених прав чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення

визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень; зобов’язання відповідача вчинити певні дії;... далі

визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень; зобов’язання відповідача вчинити певні дії; зобов’язання відповідача утриматися від вчинення певних дій; визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень (ч. 4 ст. 105 КАС, ч. 2 ст. 162 КАС). Спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення

визнання незаконними та протиправними органу державного фінансового контролю вимог про усунення порушень фінансової дисципліни (ст. 13 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»)

незаконність та протиправність вимог органу державного фінансового контролю про усунення порушень фінансової дисципліни

чи спрямована вимога органу державного фінансового контролю на корегування роботи підконтрольної організації та приведення її у відповідність із вимогами законодавства

чи не перевищив свої повноваження орган державного фінансового контролю

чи діяв у спосіб, передбачений законом орган державного фінансового контролю

яка ревізія підконтрольного суб’єкта проводилася (позапланова виїзна ревізія, планова виїзна ревізія); чи були підстави для проведення ревізії; чи надавалося направлення на ревізію (в якому зазначаються дата його видачі, назва органу... далі

яка ревізія підконтрольного суб’єкта проводилася (позапланова виїзна ревізія, планова виїзна ревізія); чи були підстави для проведення ревізії; чи надавалося направлення на ревізію (в якому зазначаються дата його видачі, назва органу державного фінансового контролю, мета, вид, підстави, дата її початку та дата закінчення ревізії, посади, звання та прізвища посадових осіб органу державного фінансового контролю, які проводитимуть ревізію); чи було воно дійсним (має бути підпис керівника органу державного фінансового контролю, скріпленого печаткою органу державного фінансового контролю)

чи не оскаржує позивач акт перевірки органу державного фінансового контролю. Акт перевірки органу державного фінансового контролю є носієм доказової інформації про виявлені контролюючим органом порушення вимог податкового, валютного та іншого... далі

чи не оскаржує позивач акт перевірки органу державного фінансового контролю. Акт перевірки органу державного фінансового контролю є носієм доказової інформації про виявлені контролюючим органом порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб’єктами господарювання, документом, на підставі якого приймається відповідне рішення контролюючого органу, а тому оцінка акта, в тому числі й оцінка дій службових осіб контролюючого органу щодо його складання, викладення у ньому висновків перевірки, може бути надана судом при вирішенні спору щодо оскарження рішення, прийнятого на підставі такого акта. Обов’язковою ознакою дій суб’єкта владних повноважень, які можуть бути оскаржені до суду, є те, що вони безпосередньо породжують певні правові наслідки для суб’єктів відповідних правовідносин і мають обов’язковий характер. Висновки, викладені у акті, не породжують обов’язкових юридичних наслідків

копія вимоги органу державного фінансового контролю про усунення порушень фінансової дисципліни

копії акту перевірки органу державного фінансового контролю на підставі якого винесено вимогу

копія рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії

копія направлення на ревізію

інші документи, що підтверджують незаконність та протиправність вимоги органу державного фінансового контролю про усунення порушень фінансової дисципліни