визнання незаконними та протиправними рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби; зобов’язання відповідача вчинити певні дії; зобов’язання відповідача утриматися від вчинення певних дій

будь-які порушені права, свободи або інтереси (ч. 1 ст. 6 КАС). Обов’язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб’єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її... далі

будь-які порушені права, свободи або інтереси (ч. 1 ст. 6 КАС). Обов’язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб’єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Порушення має бути реальним, стосуватися, зазвичай, індивідуально виражених прав чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення

визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень ... далі

визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення; зобов’язання відповідача вчинити певні дії; зобов’язання відповідача утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача коштів; визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень; виконання зупиненої чи невчиненої дії (ч. 4 ст. 105 КАС, ч. 2 ст. 162 КАС). Спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення

незаконність та протиправність рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби (ч. 1 ст. 181 КАС, ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»)

незаконність та протиправність постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов’язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового... далі

незаконність та протиправність постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов’язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані. З’ясування підстав невиконання судового рішення управлінням ПФУ в частині виплати грошових коштів, оскільки за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин. Накладення штрафу у такому випадку жодним чином не захищає право особи на отримання бюджетних коштів

незаконність та протиправність рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов’язаних з... далі

незаконність та протиправність рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов’язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, як виконавчих документів в окремому виконавчому провадженні

незаконність та протиправність дій державного виконавця стосовно арешту майна боржника, які не пов’язані зі спором про право на це майно

незаконність та протиправність рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) з метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об’єднано виконавчі провадження щодо виконання... далі

незаконність та протиправність рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) з метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об’єднано виконавчі провадження щодо виконання рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб), належать до юрисдикції адміністративних судів

встановлення, що законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб

з’ясування, що позов пред’явлено учасниками виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, котрі вважають, що рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця чи... далі

з’ясування, що позов пред’явлено учасниками виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, котрі вважають, що рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси

копії постанов державного виконавця

копії інших актів державного виконавця

документи, що підтверджують незаконність та протиправність дій чи бездіяльності державного виконавця