визнання нормативно-правового акта незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, про визнання його нечинним

будь-які порушені права, свободи або інтереси (ч. 1 ст. 6 КАС). Обов’язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб’єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її... далі

будь-які порушені права, свободи або інтереси (ч. 1 ст. 6 КАС). Обов’язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб’єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Порушення має бути реальним, стосуватися, зазвичай, індивідуально виражених прав чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення

визнання акту Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів незаконним повністю або в окремій його частині; визнання дії чи... далі

визнання акту Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів незаконним повністю або в окремій його частині; визнання дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів протиправними; зобов’язання Верховної Ради України, Президента України, Вищої раду юстиції, Вищої кваліфікаційну комісію суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів вчинити певні дії (ч. 5 ст. 171-1 КАС); зобов’язання відповідача утриматися від вчинення певних дій (ч. 2 ст. 162 КАС). Спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення

незаконність акту, дій або бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (ст. 171-1 КАС)

законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України

законності актів Вищої ради юстиції

законності дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції

законності рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів

невідповідність правовим актам вищої юридичної сили; порушення встановленої законом процедури їх розгляду, ухвалення або набрання ними чинності; перевищення повноважень при їх прийнятті

з’ясування, що оскаржують  нормативно-правовий акт особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб’єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт

копії постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України

копії актів Вищої ради юстиції

документи, що підтверджують незаконність дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції

документи, що підтверджують незаконність  рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів

документи, що підтверджують невідповідність оскаржуваних актів правовим актам вищої юридичної сили; порушення встановленої законом процедури їх розгляду, ухвалення або набрання ними чинності; перевищення повноважень при їх прийнятті